|
Украинская либеральная контрреволюция, то есть, оголтелое реакционное западничество, продвигается вперед майданами. Внешне это выглядит как следование давней традиции казацкой вольницы, чем-то вроде Запорожской Сечи или Сорочинской ярмарки. На самом деле, ничего специфически украинского в майданах нет. Разве что вышиванки и трезубцы, которыми прикрывается технология контрреволюции.
Шабаши на майданах – повторение мнимого волеизъявления масс в пользу капиталистического порабощения, которое имело место во многих бывших союзных республиках, и, конечно, в России. Каковы составляющие технологии контрреволюции?
Во-первых, имитация стихийности, хотя нет ничего более организованного, чем политическая стихия.
Затем, конечно, антикоммунизм: всякие там «ленинопады», снесение памятников видным советским и партийным деятелям, внесшим огромный вклад в обеспечение прогресса и безопасности страны. В национальных республиках это сопровождается стиранием памяти об общих исторических судьбах с Россией.
Наконец, имитация религиозного благочестия в компенсацию аморального поведения, а то и зверств, участников контрреволюционной «революции».
Реакционное западничество распространено на всем постсоветском пространстве. Но оно принимает особенно уродливые формы в бывших советских республиках, имеющих либо непосредственный выход на пресловутый «цивилизованный» Запад, либо опосредствованный отсутствием границ с Россией, как у Армении.
Правящие там корыстные и алчные элиты, сознающие свою неспособность вести свои страны независимым путем, но стремящиеся остаться у кормушки любыми средствами, готовы идти на любое предательство национальных интересов ради гарантий спасения со стороны США и НАТО.
Прибалтам удалось прикрыться натовским зонтиком под аккомпанемент вздорных обоснований своей независимости от России, в пределах которой они существовали сотни лет. Они ковали железо, пока горячо, в смуту горбачевской Перестройки и после нее.
Элитам других республик, стремящимся примкнуть к «зверью во фраках» на Западе, приходится сложнее. Обаяние мифа о благоденствии, которое якобы несет расширение НАТО на Восток, потускнело. Народы бывших советских республик успели лучше познакомиться с социал-дарвинистской природой капитализма.
Теперь в случае осуществления какой-либо из прозападных элит авантюры с втаскиванием своей страны в НАТО питерским сидельцам не удастся отсидеться и отмолчаться в Кремле. Им придется пойти на прямой военный конфликт с натовскими хищниками на постсоветском пространстве.
Это, разумеется, нарушит шахматную игру питерцев с вашингтонскими политиками, основанную на взаимном праве вооруженного вмешательства за пределами США и России, но другого выхода не останется.
Подавляющее большинство кандидатов в президенты или депутаты парламента на украинских выборах обычно демонстрируют свою преданность западным и натовским «ценностям». Но как бы не обманывались украинские политики и их натовские спонсоры, идеи слияния с Западом неосуществимы даже в виртуальном смысле, пока на Украине продолжается майданная смута.
Украинская Рада очень напоминает Верховный Совет РФ периода начала правления президента Ельцина. Та же неразбериха в требованиях, принятиях решений со стороны парламента и президента. Те же народные манифестации вокруг парламента. Так выглядит либеральный «демократический» лохотрон. Он называется парламентско-президентской республикой.
Подобная республика отдаленно напоминает государственное образование в виде США, которое создавали европейские авантюристы и ковбои в прошлые века. Как отмечал К.Маркс, политическая система США с самого начала формировалась по воле плутократов и для плутократов. В этом суть президентско-парламентской республики в условиях, когда буржуазное общество развивается не на основе феодализма, а начинает с самого себя, как в Северной Америке.
На Украину, между тем, давит груз феодального и какого угодно другого прошлого. Создать дубликат американского олигархического рая здесь не удастся, тем более что сам этот рай в США разрывается непримиримыми противоречиями. Либерализация и вестернизация Украины чреваты новыми чудовищными кровавыми конфликтами и продолжением смуты.
Складывается впечатление, что подобная ситуация пока устраивает правящие круги стран НАТО и Кремль, поскольку сохраняется некое статус-кво. Питерцы под эту сурдинку гасят недовольство в России сил, сопротивляющихся либерализации экономики. Западные политики делают вид, что встревожены «патриотизмом» Кремля и его якобы экспансионистскими намерениями в отношении «демократической» Украины.
Но должен же когда-нибудь этот балаган закончиться. Украина идет по стопам российских либералов лихих 90-х. Геополитический фактор распаляет авантюризм и дерзость украинской элиты. Тем не менее, сохраняется проблема вопиющего отчуждения власти от народа. Остается проблема взаимоотношения олигархического парламента и президентской власти.
Как решал эту проблему Ельцин? Расстрелом парламента из танковых орудий. Это событие, которое еще не произошло на Украине. КОНЕЦ.
| 
